据央视新闻12月27日消息，当地时间12月27日，美国密歇根州最高法院驳回有关美国前总统特朗普在密歇根州不具备2024年美国总统选举党内初选资格的上诉。

　　据美国媒体报道，密歇根州最高法院当天发布简短裁决说，法官们“不认为该上诉提出的问题应由本法院审查”。这一裁定维持了密歇根州两个下级法院此前的裁决结果。

　　据报道，密歇根州一个自由监察组织以特朗普曾试图推翻2020年总统选举结果，且在2021年1月“国会山骚乱”事件中存在不当行为为由，根据美国宪法第十四修正案第三款提起诉讼，要求取消特朗普在密歇根州2024年美国总统选举党内初选资格。

　　美国多州都曾出现利用这一条款挑战特朗普2024年总统竞选资格的情况，多数州裁定驳回。但科罗拉多州最高法院12月19日裁决特朗普在该州不具备明年总统选举党内初选资格，是首个支持控方的案例。

　　美国宪法第十四修正案第三款规定，凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职。这一法律条款在美国南北战争后出台，原本是针对南方邦联方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦联的人员战后参选联邦政府公职。这一条款在美国历史上极少被实际应用。

　　美国一州法院裁决：特朗普没资格竞选总统！特朗普团队回应：上诉

　　据新华社12月20日消息，美国科罗拉多州最高法院19日作出裁决，前总统特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格。特朗普团队提出将向联邦最高法院提起上诉。

　　另据美国有线电视新闻网(CNN)报道，裁决结果为4比3。法官们写道：“我们的结论是……特朗普参与了骚乱。他在几个月里直接而明确地劝说其支持者游行至国会大厦……”

　　分析称，州最高法院的裁决只适用于科罗拉多州，但这一历史性的裁决将扰乱2024年美国总统竞选。科罗拉多州选举官员还表示，此事需在2024年1月5日之前解决，这是确定共和党初选总统候选人名单的法定截止日期。

　　据央视新闻9月7日报道，美国媒体报道称，特朗普在2024年大选年面临“繁忙的法庭行程”。

　　2024年3月4日，特朗普受联邦指控试图推翻2020年美国总统选举结果一案开庭，而次日就是“超级星期二”，是一个关键选举日，也就是共和党在14个州的预选。届时将决定共和党全国代表大会最多党代表票归属。

　　此外，特朗普的“封口费”案定于明年3月25日开庭。“不当处理涉密文件”案则定于明年5月20日在佛罗里达州开庭。在共和党总统候选人提名竞争的白热化阶段，特朗普将不得不同时兼顾竞选和出庭。

　　尽管官司缠身，特朗普目前依然是共和党内最热门的总统竞选人。特朗普就全部4起刑案均不认罪，指认案件背后是政敌意图干预2024年总统选举。

　　据参考消息网12月17日援引俄罗斯《消息报》网站12月17日报道，特朗普16日说，现任总统拜登是民主的威胁。据报道，特朗普16日在新罕布什尔州的竞选集会上说：“（拜登政府）准备违反美国宪法……以获取胜利。乔·拜登是民主的威胁。”

　　报道称，特朗普还援引了俄罗斯总统普京有关美国民主的言论。特朗普说：“他（普京）说，对俄罗斯而言，（美国）出于政治目的对反对者实施迫害的做法非常好，因为这暴露了美国政治体系的腐朽，这一政治体系再也没法装扮成民主的教师爷了。”

　　11月29日，特朗普指责拜登造成了美国的衰败和美国梦的破灭。他认为，美国在拜登任期内成为了衰败国家，对美国经济的摧毁是拜登对青年发动战争的开始。

　　11月23日，特朗普说，美国处于严重的灾难之中，已因拜登的政策而坠入地狱。他扬言，自己将赢得2024年总统大选并“让美国再次伟大”。

　　10月，特朗普称，拜登是占据白宫的可笑之人，巴以冲突激化的原因是拜登作了错误决定。

　　据媒体12月12日报道，周一（11日）美国的一份最新民调显示，在2024年大选中，有超过五分之一的选民考虑支持独立候选人小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）。

　　69岁的小罗伯特·肯尼迪是美国前总统肯尼迪的侄子，也是美国前司法部长罗伯特肯尼迪（Robert Kennedy）之子。上月初，肯尼迪宣布他将放弃民主党初选，以独立无党派人士身份竞选总统。

　　11日蒙茅斯大学（Monmouth University）公布的这份民调显示，有超过21%的注册选民称，他们会考虑届时支持肯尼迪，有6%的选民表示“肯定”会投票给他。

　　与此同时，这份民调显示，只有四分之一的选民对大选可能会再次在美国总统拜登和美国前总统特朗普之间“重赛”颇具热情。

　　特朗普会被“踢出”美国2024总统大选吗？

　　国际关系学院美国内政专家孙冰岩对《每日经济新闻》记者分析指出，相比纽约州此前对特朗普的刑事诉讼，科罗拉多州这个裁决其实并没有太多政治色彩，从州法官结构上就能看出，科罗拉多州任命的法官有4个民主党人、1个共和党人，还有2名是无党派人士。该州法院强调无党派性和中立性，在作出判决时也更少考虑党派纷争。“也正是因为较少考虑党派斗争，其他州不敢这么判，甚至最高法院也不敢这么判，但科罗拉多州‘敢为天下先’！”

　　不过，记者注意到，科罗拉多州最高法院在宣布判决的同时，还暂时搁置了该判决，使得该判决暂不生效，直到明年1月4日。这实质上是给特朗普团队预留时间进行申诉，而特朗普竞选团队也很快回应，将向美国联邦最高法院申诉。无疑，科罗拉多州还是将“皮球”踢到了最高法院。

　　根据美国宪法第十四修正案第三款，如果美国官员在宣誓遵守宪法后“参与叛乱”，该官员将被禁止在未来担任任何公职，包括不能成为总统或副总统的候选人。这是美国在南北战争之后制定的一项宪法条款，也是决定本案裁决的核心。

　　换句话来说，科罗拉多州法院的这一判决，实质上将特朗普是否“参与叛乱”、是否具备选举资格的问题都推给了美国联邦最高法院。对此，孙太一则认为，这种做法既考虑到给特朗普团队留出申诉时间，又同时不将判决生效日期放在敲定有资格候选人名单的日子，这也恰恰显示出科罗拉多州法院的“程序正义”。

　　“总体而言，科罗拉多州法院的考虑自然是不希望像特朗普这样不尊重美国制度和规范的人能够再次成为美国最有权力的人，给美国带来更多的危机和挑战。”美国克里斯托弗纽波特大学政治科学系助理教授孙太一认为。